邮 舍 弄
邮亭无人处,听檐声不断,困眠初熟。
首 页    点 滴     转摘录评     玲 珑     我思我问     忆 迹     华梦如烟     译 林    

2008-09-26   13:32

1.

你是个黑社会老大或者强盗,你发现,现在你是你这片地头上拳头最大的。。最厉害的,而且,没人能管你,没人有能力,警察你后院,那么一个简单的问题:你会不会欺负别人,对其他人收取保护费或者。。直接抢劫。当然,是可持续的欺负...

反过来说,你会开始改邪归正,并且让出手中即得利益<老大级的享受以及随便搜刮他人的利益和欺负人的快感>么?不是不可能。。。只是说,可能性。。

恩。。你傻么?

2.

现在的情况就是如此,很多人在讨论美国的金融危机,波及全球的经济危机,看到去讨论次级债问题的根由,金融产品的创新和合理管制,当然是必须涉及的问题,但正如很多文章中经常说的,这是一个大局,要有大局观,要全球一盘棋。。。其实也不是很喜欢这个论调,很多人不喜欢,总觉得这么说,有阴谋论的成分在里面,比如货币战争就因为这个经常被人数落。。。只是作为一种看问题的方式。。。看你怎么看了。

而对于这次经济的问题,很多人怪罪于美国华尔街的贪婪,以及对监管的不合理,的确,是的,但是从另外个角度来说,美国经济体系一直就有问题,这不是一个产业或者金融产品所带来的,这是现行世界体系的必然,迟早会爆发,但是爆发不是坏事。。不管是对于美国来说,还是对于其他国家来说,有时候是合理的爆发。。当然。。。÷对于美国为主的现行体系我们是有保留意见的。。。

3.

那么如何理解现行的世界体系,或者说,这跟前面说的有什么关系,以及为什么说美国的经济体系一直有问题。。

这话就长了。。话说1840年鸦片战争的时候。。balabalabalabala.....

恩...

我们开始学历史,或者说,开始接触到党对现在世界体系的论述时,总会有这么一句,什么旧的殖民体系因为两次世界大战被打破,现行世界的运行体系是如何如何的。。。一般都会看到,当年,我最早看到这句话的时候,反映是,那么现在运行体系到底是什么。。。我们党的论述相当的冠冕堂皇。。说的很文绉绉的...不过还是蛮好理解的,这句话之后往往带着的是:这种体系主要表现在:一,二,三...

按照上面说的,我们现在的体系其实是新殖民体系,西方主要国家控制并继续剥削着广大的亚非拉劳动人民....

恩。。。

其实就是如此,回到最开始的那个假设,这些有能力并已经控制着世界的西方国家,或者说,他们的老大美国,是否会放弃欺负他人,剥削他人的即得利益而变成大好人?

答案肯定是否定的。。。

这里可能会有点异议,不少人,会说,你这是被党教育来教育去的认知。。这点,不做什么辩论,我是说,这个是事实,美国人也承认,不过说法比这个还好听点罢了,而且承认这点事实没多大关系。。。

换个角度,我们不按照殖民的说法,我们按照中国传统的国家斗争的方式来说。。美国是现在地球上各个国家斗争过程中成长起来的盟主。。他是老大,那么最强的他是否会放弃自己足够强悍的整体实力的优势而不去欺负他国呢?或者说好听点,这么个国家是否会凭借自己的实力来为自己争取利益。。。类比我国当年各个非统一国家时期的霸主,如春秋战国时期的几个霸主...

为国家谋利总不是坏事,说句大实话,这种行为----欺负他国为自己本国谋利的行为----绝对是各个国家通过不同方式灌输到自己国民脑子里面的。。。绝对是大实话。。。还没见过说,我们要在国家利益上做雷锋的说法。。国家利益至上~

那么对于现在霸主地位的美国,也不需要多加指责或者另眼想看。。。

那么另外个问题就是,最早的假设,为什么说人家是强盗。。。

一句话,本来就是,就算不考虑资本的掠夺性,光是考虑国家利益至上,为了自己利益,压迫,剥削别人的行为不是强盗是什么,而且美国之前的前辈,英国,德国,法国,一个比一个强盗,能从强盗队伍中走出来的家伙,不是强盗难道还是捕快?

4.

事实上现行美国的地位,或者说他们的行为,我们有一个字,蛮符合的,“帝”

我们一直说美国是,美帝国主义。。我们要考虑我们国家用词往往很讲究的,这么说,肯定有其道理,帝是什么,最简单来说,就是美国的胡萝卜+大棒。。。

要想成就霸主的地位,两样东西不可少,一个就是绝对是实力,拳头够大,大棒子够厉害,这是基础,但是不够,还有一个就是,要让人认可,足够让人信服的价值观念,就是我们常说的,要有理,师出有名,之类。。你有实力,也要让别人信服你,认为你这么干是有道理的,而且是必须这么干

我们国家之前的王朝,一个就是自己的实力,打败所有人登上皇帝的位置。。另外个,就是天赋王权,或者天赋皇权之类的,天子。。就这么叫出来的,而且我们整个国家的价值体系认可这个。。相当的认可,比如说,我们说,××王朝气数已尽,或者气数未尽。。。之类。。说气数已尽的时候就是说,我们已经不认可你的皇权了,马上关门吧。

而有了第二个东西,其实就是个行为准则,符合这个准则的行为下,你是老大,要是干出离谱的事情,我们就会说,好啊,丫气数将尽了。。就是说,你要大家认可你,就必须按照这个规矩办事,比如以前的皇帝,其实很辛苦,经常被人骂。。。被人数落说不遵守古训,或者做了不符自己身份的事,要做表率。。balabala。。一旦做了大家认为你不能做的事,暴君,昏君。。之类的就上来了,不改推你下台也是可以。。

同样的道理,美国现在就是霸主,有实力,大家也认可其霸主地位,我国是很现实的,这点是事实,美国人自己也很得意,认为自己是上天派来的。。balabala...

5.

那么人家的活动守则也是有规律的,那个就是现行的体系,而这跟其经济问题有什么关系呢?

很简单,最正常的经济体系,落实到个人来说,就是你自己能养活自己,自力更生,丰衣足食,我们要劳动创造价值,创造财富,为社会做共享。。。balabala...

一个国家也差不多,相应贸易体系给了不同分工,需要合作来更生。。但是基本上,还是要劳动的不是。。那么问题来了,如果你是强盗。。抢劫别人的财富是你的劳动。。那么。。这个体系正常么?

美国就是干这个的。。并不是说,美国没有自己的创造财富的体系,相反,其体系相当强大,这是其实力的本质保证。。其创新的能力,制造的强大。。世界第一不是白吹的。。

这就跟黑社会一样,黑帮同样有自己的生产体系,比如经营妓院。。买买禁品。。枪械毒品什么的。。有些还自己开个车行给别人修车。。开个茶馆做做食品这种生意...当然,黑社会的地位会使其经营的。。相当容易。

最极端的一个就是。。可以白拿钱啊。。不管是保护费,还是各种乱七八糟的杂费,就是白白收钱的意思。

当然,要有理由,比如黑社会常用的是。。保护。。接口,美国用的是。。苏联的入侵,或者中国的崛起,或者。。恐怖主义。。。反正还是保护。。。

其实就算是没啥理由,我就是要钱,你给不给。要不怎么是黑社会老大。。。我们考虑下80年代日本被摆了一刀的广场协定,其实就是,没啥说的了,给钱。。。理论上还是有,日本方面没有人权,民主的论调,还有自由么。。市场的自由化,同样是美国或者说西方国家常用的一个大家不得不认可的概念。。。

6.

还有个问题是,并不是说,我会白拿钱,我的经济体系就有问题吧。。。

其实就是,这个换个角度来看,如果你能白白收入钱,比如有人养你,在这种不正常的经济体系中,你还会去正常经营么?国家层面是会的,但是反过来的一个说法就是,你现在所过的生活,是否是,或者说是否能靠一个健康的经济体系来支撑。。。

回答就要考虑下了。。。换句话说,美国现在的消耗,所过的生活条件,各种享受,并不是建立在一个健康的经济体系上的。。因为他能白拿钱啊。。。能白拿而不拿..从人家所宣传的资本的贪婪的本性来考虑基本上不可能...

回到强盗或者黑社会来说,你可以通过抢来做到日出奔驰夜出宝马,还会去认认真真的去苦心经营么?

这个是简单的逻辑。。。事实的确也是如此,成为霸主的人所得到的,其实是比其正常努力下得到的要多。。。

总结下就是:

一,你是老大,你可以欺负人,这是你的权力,而且傻子才不欺负人。

二,欺负人有好处,好处多多,就导致了自身经济其实是有问题的

就是说,在实力允许要,只要你还能欺负人,还能从中谋利,你的经济体系没多大问题。。。那么经济出问题是否就仅仅只是实力下降导致的呢?不是,会引发问题的事情很多。。。

老大不是白当的,有权力就有义务。。。比如朝鲜半岛当年被打,其老大明王朝就要投入人财物去帮忙。。

严重的其实还不是这个,事实上,小弟得了肺炎,老大也是会感冒的啊,换个黑社会的例子。。。

老大每天从布店收刮利润的10%,从药店刮10%。。等等,要是布店今年生意不好过,相应的,老大日子就不好过。。为了维持老大的派头,除了布店的其他店铺也会跟着难受。。支持老大的费用上升了,当然最难受的还是布点。。我们这点是要考虑到强盗的逻辑,是不会为小弟缩进裤带过日子的。。要不老大面子何在...

就是说,跟美国相关的经济体自己出问题,都可能给美国带来更严重的后果,因为其本身不平衡。这还是正常的,一定范围内可以接受...但还要考虑小弟们勾心斗角,以及随时都想把自己拉下马的小弟们背后来一刀...更何况还有不听话的外来者。。对手出现。

老大不容易。。

问题是能不当头么?更困难,因为被拉下马的滋味,甚至是退休的滋味,也是相当难受的。。前面那个考虑下现代的中国,后面那个考虑下大英帝国。。。

7.

所以只要还维持着其本身地位的情况下,就不会放弃最世界的剥削,这种条件下,其经济体系就无法做到平衡,而通过非常手段维持的平衡,在很大程度上来说,并没有那么牢靠,或者说,一定范围一定时间之外。。就比较麻烦了。。

而一旦平衡略微倾斜,因这个非常手段引起的利益对其他势力的吸引将很容易造成天平的急剧倾倒。。。

这一点上,虽然美国只有两百年历史,但是,就算不考虑英国,或者西方经验的转移,美国建国之处,其实就为了霸权而在做着思想准备。。。


分页共1页 1